#1 Några funderingar om klimatet i Kaninavelsföreningarna - Odd Hallman
Inför Förbundsstyrelsens årliga styrelsemöte tänkte jag lufta några tankar jag burit på under den turbulenta tid som varit i höst. Jag är ju bara medlem och ordförande i Södra Älvsborgs KF, men hoppas det kan vara relevant att höra lite så att säga utifrån områdena. Min förhoppning är att fler medlemmar ger sin syn på vissa förehavande vilket skapar otrivsel och medlemstapp. Tyvärr vet jag också att många, på grund av påhopp och repressalier är rädda för att delge sina uppfattningar. Detta är inte godtagbart inom vår förening.
Vi matas dagligen i media av hur omvärlden hårdnar och hur hänsynslösheten breder ut sig. Data internet och övriga bevakningar gör att världen kryper närmare oss. Internet är en fantastisk möjlighet att inhämta och dela information om den används på rätt sätt, men det är lika enkelt att sprida osanningar och förtal i denna mediala form. Skvaller och förtal har alltid funnits, men det var svårare förr och fick inte sådan spridning vi idag upplever.
Det är alldeles för enkelt och förödande när man i en viss sinnesstämning, på sin egen kammare kan sitta och ge uttryck för sitt missnöje och även gå så långt att man förtalar och förnedrar andra människor. När man trycker på sändknappen, har man skrivit fast sig och det skrivna offentliggjorts.
Dessa inledande rader är anledningen till att jag önskar att Förbundsstyrelsen påbörjar ett Värdegrundsarbete som ska vägleda medlemmarna i sitt sätt att umgås och respektera varandra. Diskriminering och förtal hör inte hemma någonstans och självfallet då inte heller i vår förening. Vi har väl utarbetade Stadgar som är heltäckande och utförliga, men jag tror inte alla känner till den eller i alla fall inte har läst den.
Hur som helst den lilla gröna skriften finns tillgänglig, men det räcker inte. Människor i gemen är sådana att de glömmer eller i vissa situationer inte tänker sig för. Värdegrund är ett ständigt pågående arbete och genomsyrar alla myndigheter, företag och de flesta föreningar.
Vad är då värdegrund? I stort sett ett samlingsnamn för moral, etik , vanligt förnuft och hänsynstagande. Detta är naturligtvis en förenklad beskrivning, men syftar till att alla ska behandlas lika oavsett kön, ålder, sexualitet eller religion. Idag ser man ofta att många sätter det egna jaget framför respekt för andra människors önskan och åsikter. Det är inte så man vill uppleva en demokrati.
Vad kan vi då göra? Det krävs inga regeländringar i våra stadgar, utan bara att man utformar en bilaga där det framgår vår policy och hur vi bör förhålla oss till varandra. Detta kan kungöras i ex. KU samtidigt som det förtydligar disciplinärt vad som sker när man inte följer de uppsatta statuterna i Stadgarna.
Det bör också förtydligas vad det innebär när man är föremål för vissa åtgärder. Vad gäller när man fått en varning? Hur påverkar det medlemmen. Avstängning? Som jag upplever det är det mycket diffust. Är man fortfarande medlem med restriktioner, i så fall vilka? Att man inte får komma på möten borde vara uppenbart, men får man ställa ut sina djur i någon annans namn? Ska man lösa medlemsavgiften vid årsskiftet eller när avstängningen gått ut? Kan man stambokföra djur i sitt eget namn och har man rätt att skriva ut stamtavlor under avstängningen? Fler frågor kan nog ställas på sin spets, men som jag upplever det är åtgärden Avstängning ett slag i luften. Detta är en fråga Förbundsstyrelsen måste reda ut och klargöra. Uteslutning är klart och talar för sig självt.
Jag har full förståelse för att Förbundet inte kan göra allt och att värdegrundsarbetet är en medlemsvård som även måste börja i lokal och länsföreningarna, men för att detta ska kunna fungera måste de ha styrning och direktiv från er. Detta behöver inte betyda några större engagemang i föreningsarbetet, kanske bara att man avsätter en stund på ett årsmöte, talar om vikten att behandlar alla på ett korrekt sätt så att ingen känner sig utanför. Ta tag i medlemmen som sitter i ett hörn, prata med denne, fråga hur det går med kaninerna eller om man kan hjälpa till med något alternativt bjud in till att hjälpa till på nästa utställning. Det finns mycket vi kan göra och det allra minsta kan många gånger betyda mycket för den nye medlemmen.
När man sitter i positioner som en styrelse gör är man ett tacksamt villebråd för kritik och missnöjesyttringar, detta får man ta då man vet att man gör rätt och att kverulanter har alltid funnits och kommer att finnas.
Vänligen
Odd Hallman
Publicerad 2019-11-05
Vi matas dagligen i media av hur omvärlden hårdnar och hur hänsynslösheten breder ut sig. Data internet och övriga bevakningar gör att världen kryper närmare oss. Internet är en fantastisk möjlighet att inhämta och dela information om den används på rätt sätt, men det är lika enkelt att sprida osanningar och förtal i denna mediala form. Skvaller och förtal har alltid funnits, men det var svårare förr och fick inte sådan spridning vi idag upplever.
Det är alldeles för enkelt och förödande när man i en viss sinnesstämning, på sin egen kammare kan sitta och ge uttryck för sitt missnöje och även gå så långt att man förtalar och förnedrar andra människor. När man trycker på sändknappen, har man skrivit fast sig och det skrivna offentliggjorts.
Dessa inledande rader är anledningen till att jag önskar att Förbundsstyrelsen påbörjar ett Värdegrundsarbete som ska vägleda medlemmarna i sitt sätt att umgås och respektera varandra. Diskriminering och förtal hör inte hemma någonstans och självfallet då inte heller i vår förening. Vi har väl utarbetade Stadgar som är heltäckande och utförliga, men jag tror inte alla känner till den eller i alla fall inte har läst den.
Hur som helst den lilla gröna skriften finns tillgänglig, men det räcker inte. Människor i gemen är sådana att de glömmer eller i vissa situationer inte tänker sig för. Värdegrund är ett ständigt pågående arbete och genomsyrar alla myndigheter, företag och de flesta föreningar.
Vad är då värdegrund? I stort sett ett samlingsnamn för moral, etik , vanligt förnuft och hänsynstagande. Detta är naturligtvis en förenklad beskrivning, men syftar till att alla ska behandlas lika oavsett kön, ålder, sexualitet eller religion. Idag ser man ofta att många sätter det egna jaget framför respekt för andra människors önskan och åsikter. Det är inte så man vill uppleva en demokrati.
Vad kan vi då göra? Det krävs inga regeländringar i våra stadgar, utan bara att man utformar en bilaga där det framgår vår policy och hur vi bör förhålla oss till varandra. Detta kan kungöras i ex. KU samtidigt som det förtydligar disciplinärt vad som sker när man inte följer de uppsatta statuterna i Stadgarna.
Det bör också förtydligas vad det innebär när man är föremål för vissa åtgärder. Vad gäller när man fått en varning? Hur påverkar det medlemmen. Avstängning? Som jag upplever det är det mycket diffust. Är man fortfarande medlem med restriktioner, i så fall vilka? Att man inte får komma på möten borde vara uppenbart, men får man ställa ut sina djur i någon annans namn? Ska man lösa medlemsavgiften vid årsskiftet eller när avstängningen gått ut? Kan man stambokföra djur i sitt eget namn och har man rätt att skriva ut stamtavlor under avstängningen? Fler frågor kan nog ställas på sin spets, men som jag upplever det är åtgärden Avstängning ett slag i luften. Detta är en fråga Förbundsstyrelsen måste reda ut och klargöra. Uteslutning är klart och talar för sig självt.
Jag har full förståelse för att Förbundet inte kan göra allt och att värdegrundsarbetet är en medlemsvård som även måste börja i lokal och länsföreningarna, men för att detta ska kunna fungera måste de ha styrning och direktiv från er. Detta behöver inte betyda några större engagemang i föreningsarbetet, kanske bara att man avsätter en stund på ett årsmöte, talar om vikten att behandlar alla på ett korrekt sätt så att ingen känner sig utanför. Ta tag i medlemmen som sitter i ett hörn, prata med denne, fråga hur det går med kaninerna eller om man kan hjälpa till med något alternativt bjud in till att hjälpa till på nästa utställning. Det finns mycket vi kan göra och det allra minsta kan många gånger betyda mycket för den nye medlemmen.
När man sitter i positioner som en styrelse gör är man ett tacksamt villebråd för kritik och missnöjesyttringar, detta får man ta då man vet att man gör rätt och att kverulanter har alltid funnits och kommer att finnas.
Vänligen
Odd Hallman
Publicerad 2019-11-05
#2 svar till odd hallman #1 - Anders blom
|
Tack för din välnyanserade insändare om klimatet i våra föreningar som även var en bra analys om hur det står till inom SKAF. Tyvärr har jag inga enkla svar och lösningar att ge dig och läsarna av din insändare men en sak har jag konstaterat att inom SKAF är medlemmarna väldigt fort benägna att ”slänga skit” om varandra. Jag tycker att är man missnöjd med någons agerande eller uttalande så bör man ha kurage att tala med den missnöjet gäller så tror jag att mycket av de osämjor som finns skulle försvinna. Det är alltid bättre att prata med, inte om sina meningsfränder. Du skriver ju om detta och jag förmodar att du främst avser Facebook som rätt använt säkert är ett bra forum för att sprida budskap om sina hjärtefrågor. Fel använt är det ett riktigt skitforum som definitivt späder på osämja och ilska men då jag inte har detta media i min värld så känner jag inte till i någon större utsträckning vad som skrivs där. Men jag får naturligtvis mig berättat om en del av vad som skrivs där och om bara hälften är sant vad som skrivs så funderar jag på hur en del är funtade i skallen och hur man kan lägga ned tid på någon så destruktiv fritidssysselsättning. I min värld är jag nöjd med att jobba med mina kaniner, föreningsarbete och utställningar med mera, vilket fler borde göra för att utveckla sig själva och sin kaninuppfödning.
Du skriver även om stadgarna som ju är de flesta föreningars ”rättesnöre”. De är skrivna av styrelser och ändrade av föreningarnas ombud på årsstämmor under många decennier och de är ju till för att stödja och vara vägledande för förbund, läns och regionstyrelser i deras arbete i föreningarna. Tyvärr verkar det som många inte ens gitter läsa och förstå dessa vilket är lite ledsamt då de kanske skulle ha lite bättre förståelse för hur en förening fungerar. Föreningskunskap är en mycket viktig grundkunskap som har visat sig försvinna allt mer och som vi saknar på många håll i vårt förbund. Att lära sig från grunden i lokalföreningen för att sedan när tiden är mogen gå vidare till länsföreningen och därefter kunna bli redo att ta ett uppdrag inom förbundsstyrelsen verkar förkastas. Nu förtiden är det en satsning på uppdrag inom förbundsstyrelsen som hägrar och insikten om kunskap och erfarenhet får stå tillbaka. Detta gagnar inte vår verksamhet och våra medlemmar! Erfarenhet och kunskap är det som vi behöver värde sätta och eftersöka i alla lägen. Mycket mer finns att säga om innehållet i ditt inlägg men jag tror inte jag kan klara att kort ge bra förklaringar på ett bra vis, men avslutningsvis så kan jag säga att det pågår ett arbete med policy, värdegrundsregler mm som skall vara färdiga till stämman i april -20. De kommer sedan att finnas tillgängliga i tilläggsföreskrifterna tillsammans med stadgarna på förbundets hemsida. Anders Blom V. Ordf. i SKAF |
#3 svar till odd hallman #1 och anders blom #2- jonny kvist
|
Efter att ha läst Odd Hallmans och Anders Bloms insändare kan jag bara i stort sett hålla med. Det är tråkigt(men troligtvis oundvikligt)att det ska behövas regler och riktlinjer för hur vi ska bemöta varandra inom det gemensamma intresset och hobbyn. Förr i tiden drabbade ”kaningubbarna” (för det fanns inte så många damer då) samman på både möten och i tidningen Kaninuppfödaren. Åsikterna var många och viljorna starka. Alla förslag och formuleringar var väl inte alla gånger genomtänkta i stridens hetta, men efteråt var man hyfsat överens och kunde dricka kaffe ihop.
Den största skillnaden som jag ser det var att förr argumenterade och framhöll man sin egen eller den egna föreningens förslag, men nu verkar det som många lägger väldigt mycket energi på att klanka ner och idiotförklara andras åsikter. Detta är absolut inte specifikt för just kaninfolk, utan verkar drabba alla grupperingar inom ett intresse eller område. Kanske den relativt nya tekniken med sociala medier bidrar till att locka fram det sämsta ur Homo sapiens. Om så är fallet är det synd, den borde kunna användas till så mycket roligare och bättre. När det gäller höstens stora ”snackis” om avstängning som delat kanin-Sverige i två delar tänker jag inte ta parti just här. Då jag som de allra flesta medlemmar i förbundet inte har en aning om varför, vad som sagts och vad som gjorts så låter jag bara bli! Jag kan bara konstatera att förbundsstyrelsen gjort sig själva och kaninhobbyn en enorm björntjänst när man inte informerat om beslutet i något av de forum som står till buds. Om nu förbundsstyrelsen anser att en enskild medlem brustit mot de regler och reglementen så allvarligt att ett hårt straff bör utmätas, typ avstängning från Skaf:s verksamhet måste givetvis övriga medlemmar och länsföreningar meddelas. Den totala tystnaden från förbundsstyrelsen har givetvis bara spätt på floderna av rykten och spekulationer. För de som anordnat utställningar runt om i landet har det varit totalt omöjligt att veta vad som gäller. Där är jag helt enig med Odd, det måste finnas tydliga regler vad som gäller vid olika typer av bestraffningar och att informationen snabbt måste komma ut till de som bedriver verksamheten ute i landet. För den här gången är det tråkigt nog redan för sent, men nu finns det en chans att korrigera tills nästa gång det händer! Med en förhoppning om ett behagligare och öppnare klimat på alla nivåer inom förbundet! Jonny Kvist |
